上个月末，吉尔吉斯斯坦的总统扎帕罗夫亲自乘坐火车完成了巴雷克奇到科奇科尔之间63公里的新铁路。这是自1991年苏联解体以来，吉尔吉斯斯坦首次完全依靠自身力量建成的铁路干线。在通车仪式上，扎帕罗夫详细列出了成本的对比：外国公司报价每公里在480万到680万美元之间，而吉尔吉斯斯坦自己施工每公里仅花费95.5万美元，总造价约6400万美元，节省了一大笔资金。媒体普遍认为所提到的“外国公司”是指中国企业，因为之前中方的评估报价在500万至800万美元之间，几乎逼近成本线。然而，许多人未注意到的是，这段63公里是整个南北铁路中地形最为平坦的一部分，真正的挑战在后面的路段。从科奇科尔向南，必须跨越天山山脉，桥隧比例将大幅上升，地质风险也随之增加。扎帕罗夫自己也承认，如果后续路段完全依赖国内资金，完工时间有可能推迟至2035年；如果寻求外部投资，最早也要到2032年。此外，吉尔吉斯斯坦财政部的测算显示，后续工程至少需要10亿美元的外部融资。正是在这一关键时刻，吉尔吉斯斯坦做出了一个令人意外的决策。2025年2月，吉国交通部门与美国的全美铁路集团（AARG）签订了一项近300公里的PPP协议，项目总投资达30亿美元，旨在建设马克马尔至卡拉科尔的铁路。同年11月，扎帕罗夫在华盛顿与特朗普会面的时，特意将这一铁路项目列为双边合作的重点议题，美国国务院也对此项目表示确认。然而，该AARG公司在2022年11月才在德克萨斯州注册，企业资料显示其员工仅有6人。尽管公司声称过去五年内管理过3000个项目，营业额达197亿美元，现金流为20亿美元，但这些数据并没有经过独立审计。今年，该公司还曾与安哥拉签署了一份45亿美元的铁路备忘录，但迄今为止并没有实际开工的消息。对于这样一家成立不久，缺乏山地铁路建设经验，且财务透明度不足的公司，承担修建穿越天山的300公里铁路的任务，行业内的质疑声不断。吉尔吉斯斯坦之所以选择这一做法，根源在于其“平衡外交”的战略。该国长期以来希望在东西方之间保持良好的关系，既与中国推进中吉乌铁路，同时也引入美国资本进行国内铁路建设，力图在两方之间获取利益。从外交的角度来看，这似乎是合理的，但铁路建设是一个浩大的工程，不应仅仅视为政治表态的工具。天山山脉地质条件复杂，地震频发，隧道施工中遭遇断层和涌水几乎是不可避免的，全球山地铁路项目的超支案例不胜枚举。在PPP模式下，一旦出现成本超支，最终的经济压力将由吉尔吉斯斯坦政府承担，或者通过延长收费年限将代价转嫁给本国企业和民众。更为重要的是，这条南北铁路对吉尔吉斯斯坦的重要性远远超越了经济考量。吉国南北部族矛盾由来已久，北部首都比什凯克与南部城市奥什之间至今没有铁路直通，2010年还曾爆发过严重的族群冲突。南北铁路的建设旨在通过物理连接来缓解社会矛盾，是国家的关键工程。将如此重要的项目交给经济背景不明、经验存疑的外企，风险显然不是借用“平衡外交”这一说法所能化解的。回到中国这一边，中吉乌铁路则是中国在中亚的主要项目。据吉尔吉斯斯坦卡巴尔通讯社2026年8月份的报道，中吉乌铁路在吉国境内的段落全长304.84公里，需穿越多座高山与河流，建设50座桥梁和29座隧道，目前施工进度约为17%。这条铁路将持续推进，不会因为吉尔吉斯斯坦在南北铁路项目上的选择而改变方向。对于中国企业而言，失去南北铁路后续段的合同固然不令人愉快，但中吉乌铁路的核心目标是连接到乌兹别克斯坦，吉国的选择影响有限。对美国而言，AARG的参与更多是一种政治象征，而不是优先事项。终究，真正需要承担后果的，还是吉尔吉斯斯坦自身。在放弃全球最低价的成熟方案的同时，选择将国家未来寄托于一家缺乏经验的新兴公司，这究竟是明智的决策还是冒险之举，时间将为此揭示答案。
留言框-
