近年来，香港地铁的规章制度备受关注。然而，在实际执行中，却似乎存在着明显的双重标准。近期，有两段港铁车厢内的视频引发了广泛讨论。第一段视频拍摄到一群外国男性赤裸上身，在车厢内喧闹，甚至用公共设施作为健身器材嬉闹，周围乘客被迫躲避，情况十分混乱。令人惊讶的是，整个过程中并没有看到任何港铁工作人员出面制止。根据《香港铁路附例》，这种在车厢内滋扰乘客的行为本应受到严厉处罚，最高可处以5000港币的罚款。然而，他们似乎完全不在规则的约束之下。
另一段视频则记录了发生在8月10日的事件，晚高峰时段的车厢内人满为患，而一对男女在众目睽睽之下做出不雅行为，周围乘客窘迫得不得不低头看手机，甚至无处可退。尽管如此，这对男女并没有受到任何工作人员的干预或处罚，安然无恙地下了车。
相比之下，来自大陆的游客在车厢内的行为却显得严苛得多。一位游览了一天的姑娘因久站感到疲惫，便在角落蹲下休息，不料立即遭到工作人员的警告，甚至被告知可能面临处罚。还有一些游客因不知港铁的付费区域内禁止饮食，仅饮用一口水或吃点儿零食，便被当场罚款，而罚款金额最高可达2000港币。尽管许多人在被罚时心服口服，但大家对于这一现象感到困惑：同样的规则，为何对待外国人和内地游客却截然不同？
港铁的官方规定相当明确，所有乘客都应平等对待，违规行为应依法处理。问题出在实际的执法操作上。港铁的一线工作人员面临执法权限不足的困境，遇到违规行为只能进行口头警告，若对方拒绝配合，他们无权强制处理，只能等待警方到来。然而，往往在警方到达时，扰乱秩序的外国乘客已离开，造成“无人监管”的印象。而对于内地游客的饮食违规，证据确凿，处罚便迅速落地，这在客观上加大了两者之间的执法时间差。
尽管工作人员的困难可以理解，但这并不能作为差别对待的理由。最大的疑问是，针对外籍人员的闹事，为何往往连劝阻的机会都被省略。根本原因在于低廉的执法成本。内地游客通常性格温和，对港铁规定不熟，配合度高，几乎不会造成执法冲突；而涉及成群外国人的骚扰行为则会因为语言障碍和情绪激动而引发更多问题，因此，工作人员往往选择不作为。
更深层的原因可归结为潜在的观念和历史影响。香港部分基层工作人员受殖民历史的影响，潜意识里对外国人的行为多了一份包容，甚至将其视为“随性自由”，而对内地游客则用更为严苛的标准加以评判，常常将细微的错误放大并贴上不当标签。这种双重标准在公共服务中早已存在，港铁的执法偏差只是诸多实例中的一个缩影。
澳门媒体率先揭露了这一现象，引起了公众的关注和讨论。迄今为止，港铁和香港警方尚未发布关于外籍人员闹事事件的调查结果。这让公众希望看到的不仅是对个别行为的处理，更是法治公正的明确回应，希望未来在类似事件中，所有人都能够平等地受到法规的约束。大家一致期待香港公共交通能够保持良好的秩序，而打破目前的双重标准也是达成这一目标的关键。
留言框-
